- ОБЗОР ВС РФ N 1 (2022): НА КАКИЕ ПОЗИЦИИ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ

Исключительные права на представленный обзор принадлежат АО "Консультант Плюс".  

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 3.06.2022.

ВС РФ подготовил очередной обзор практики коллегий и дал ряд разъяснений. Расскажем о наиболее интересных выводах, которые касаются банкротства, налогов, аренды и иных вопросов.

Участие "технических" фирм не мешает покупателю учесть суммы, которые получил реальный продавец

Нельзя полностью снимать расходы и вычеты налогоплательщика-покупателя только из-за того, что в цепочке контрагентов были "технические" фирмы. ВС РФ отметил: необоснованную налоговую выгоду составляют расходы и вычеты, которые приходятся на наценку "технических" фирм. Те суммы, которые получил реальный продавец и с которых он уплатил налоги, учесть можно.

См. также: Как проявить должную осмотрительность и подтвердить обоснованность налоговой выгоды

Ликвидация компании еще не означает, что ее требование должны исключить из реестра в деле о банкротстве

ВС РФ указал: объекты гражданских прав не исчезают только из-за ликвидации юрлица, которому они принадлежали. Объекты могут перейти к собственникам компании в виде ликвидационной квоты, к контрагентам при распределении обнаруженного имущества и т.д.

Пока в деле о банкротстве не установят личность нового кредитора, требование не учитывают в любых процедурах, где используется пороговое значение (например, при подсчете количества голосов на собрании кредиторов).

См. также:

- Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ и КС РФ за IV квартал 2021 года

- Каковы последствия ликвидации юрлица

Покупка имущества у будущего банкрота по заниженной цене не обязательно говорит о недобросовестности покупателя

Подозрительной для покупателя должна быть цена, которая в 2 раза и более ниже рыночной. Суд отметил, что такая цена "должна вызывать недоумение или подозрение у любого участника оборота".

В зависимости от рыночной конъюнктуры разница может быть меньше. Например, так бывает, при ажиотажном спросе на предмет сделки в условиях его дефицита.

См. также:

- Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ и КС РФ за IV квартал 2021 года

- В каких случаях и как можно признать недействительными сделки при банкротстве

Собственник бизнеса злоупотребляет правом, регистрируя на себя товарный знак, сходный с названием компании

Из-за внутренних разногласий один из собственников бизнеса решил начать свое дело в той же сфере. Для индивидуализации услуг он подал заявку на регистрацию товарного знака, который оказался очень похож на сокращенное наименовании компании.

Верховный суд указал: другие собственники вправе добиваться аннулирования регистрации товарного знака.

См. также: Какой порядок правовой охраны фирменного наименования

Пока арендатор не построит основной объект, он не может выкупить публичную землю без торгов

Арендатор сам решает, в какой очередности возводить объекты на участке. Однако постройки только вспомогательных объектов недостаточно для выкупа (даже если права на них зарегистрированы).

См. также: Как выкупить арендованный земельный участок из публичной собственности

Если судья ВС РФ вынес отказное определение по гражданскому делу, срок возмещения расходов исчисляется с даты его вынесения

По экономическим спорам подобный подход ВС РФ сформулировал еще в 2017 году. Теперь та же позиция закреплена и для дел, которые рассматривают по ГПК РФ.

Если бывший супруг заработал деньги в период брака, а получил их после развода, они считаются общим имуществом супругов

Компания вернула долги по зарплате сотруднику, который к этому моменту был разведен. Долги образовались за период, когда сотрудник был в браке.

Суды трех инстанций посчитали, что деньги, полученные после развода, не могут относиться к общему имуществу супругов. Верховный суд с таким подходом не согласился: важно не то, когда получены деньги, а то, когда их заработали.

Служба в ВС СССР включается в пенсионный стаж независимо от того, в какой союзной республике она проходила

Из стажа для назначения пенсии исключили 13 лет, в течение которых гражданин служил на территории Эстонии. Верховный суд с такой позицией не согласился: воинская служба засчитывалась в трудовой стаж гражданина СССР независимо от места ее прохождения.

Документ: Обзор судебной практики N 1 (2022) (утв. Президиумом ВС РФ 01.06.2022)