Актуальные темы

25.11.2024

- ПОСТАВКА ТОВАРА ПО ЗАЯВКАМ ГОСЗАКАЗЧИКА: ИНТЕРЕСНЫЕ ПРИМЕРЫ ИЗ ПРАКТИКИ ЗА 2023 - 2024 ГОДЫ

Исключительные права на представленный обзор принадлежат АО "Консультант Плюс".

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 25.11.2024.

Вправе ли заказчик не покупать весь товар, если стороны согласовали поставку по предварительным заявкам? Сочтут ли отсутствие заявок на поставку односторонним отказом от сделки? Чем рискует заказчик, который уклоняется от выборки, если поставщик привезет остатки продукции для приемки? Ответы в обзоре.

Отказ заказчика направлять заявки на весь объем товара могут признать законным

ВС РФ поддержал суды, которые решили, что заказчик законно не направлял заявки на весь объем товара по контракту.

Стороны согласовали, что подача заявок - право заказчика, поэтому он приобретал столько товара, сколько ему нужно.

Похожее мнение высказывали АС Центрального и Северо-Западного округов.

Отсутствие заявок на поставку могут посчитать отказом от сделки и взыскать с заказчика оплату за невыбранную продукцию

9-й ААС счел, что заказчик фактически отказался от исполнения контракта и причинил поставщику убытки, поскольку не направил заявки на поставку товара стоимостью 8 млн руб.

Заказчика обязали возместить контрагенту затраты на закупку продукции. Суд учел, что товар был иностранным, специфичным и приобретался под конкретную сделку, поэтому поставщик не мог найти для него другого покупателя.

Подход разделяет АС Уральского округа. С его позицией согласился и ВС РФ.

Заказчик, который уклоняется от выборки, рискует оплатить остатки товара и неустойку

АС Московского округа взыскал с заказчика долг и неустойку, поскольку к концу срока контракта тот заказал и принял лишь часть продукции, хотя поставщик отгрузил весь объем по спецификации.

Суд решил, что поставщик действовал добросовестно, так как передал весь товар в срок. Риск неподачи заявок лежит на заказчике. При этом изменение обстоятельств, на которые контрагент рассчитывал при заключении сделки, не должно ставить его в неопределенное положение.

11-й ААС в сходном примере взыскал с заказчика в том числе транспортные расходы на доставку продукции.

Как взыскать убытки, причиненные поставщику (подрядчику, исполнителю) в связи с нарушением заказчиком требований Закона N 44-ФЗ

24.04.2025 - РАБОТОДАТЕЛЯМ НА ЗАМЕТКУ: ПОЛЕЗНЫЕ ОТВЕТЫ ОНЛАЙН-ИНСПЕКЦИИ ЗА МАРТ 2025 ГОДА

21.04.2025 - ОШИБКИ ПРИМЕНЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО РЕЖИМА: ИНТЕРЕСНЫЕ ПРИМЕРЫ ИЗ ПРАКТИКИ ПО ЗАКОНУ N 44-ФЗ ЗА 2025 ГОД

12.04.2025 - НАЦИОНАЛЬНЫЙ РЕЖИМ ПРИ ЗАКУПКАХ ПО ЗАКОНАМ N 44-ФЗ И 223-ФЗ: МИНФИН РАЗЪЯСНИЛ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ

04.04.2025 - ТОП-3 "ПОВОРОТНЫХ" ДЕЛ КАССАЦИИ ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ ЗА ЯНВАРЬ - ФЕВРАЛЬ 2025 ГОДА

26.03.2025 - НОВЫЕ ПРАВИЛА РАСЧЕТА НМЦК ПРИ ГОСЗАКУПКАХ ТОПЛИВА: ФАС РАЗЪЯСНИЛА СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ

24.03.2025 - ГОСЗАКУПКИ МЕДИЗДЕЛИЙ: ИНТЕРЕСНЫЕ ПРИМЕРЫ ИЗ ПРАКТИКИ ЗА 2024 - 2025 ГОДЫ

17.03.2025 - РАСХОДЫ УЧРЕЖДЕНИЙ И ОРГАНОВ ВЛАСТИ НА ЦЕЛЕВОЕ ОБУЧЕНИЕ: ИНТЕРЕСНЫЕ СПОРЫ 2024 ГОДА

10.03.2025 - УВОЛЬНЕНИЕ ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН: ИНТЕРЕСНЫЕ СПОРЫ ЗА 2024 ГОД

05.03.2025 - КАРШЕРИНГ: ИНТЕРЕСНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ЗА 2022 - 2024 ГОДЫ

24.02.2025 - ОХРАНА ТРУДА: ИНТЕРЕСНЫЕ ОТВЕТЫ ОНЛАЙН-ИНСПЕКЦИИ ЗА ДЕКАБРЬ 2024 ГОДА - ЯНВАРЬ 2025 ГОДА