- ИНДЕКСАЦИЯ ПРИСУЖДЕННЫХ СУММ В АРБИТРАЖНЫХ СПОРАХ: ПРИМЕРЫ ИЗ ПРАКТИКИ ЗА 2022 - 2023 ГОДЫ

Исключительные права на представленный обзор принадлежат АО "Консультант Плюс".  

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на  5.02.2024.

Применяют ли исковую давность по заявлениям об индексации присужденных сумм? Можно ли проиндексировать проценты и неустойку? Могут ли уменьшить присужденные суммы при дефляции? Ответы на эти и другие вопросы - в обзоре.

К требованию об индексации не применяют срок исковой давности

Должник настаивал на применении срока исковой давности к заявлению об индексации. Долг был оплачен в ноябре 2016 года, а заявление подано в мае 2023.

9-й ААС не поддержал должника. Он указал, что в законе нет срока, в течение которого нужно потребовать индексацию. Данный механизм защиты - компенсационный, а не исковой, поэтому положения о сроке давности не работают.

К аналогичным выводам приходили АС Уральского округа и АС Восточно-Сибирского округа.

Неустойку и проценты индексируют наряду с суммой основного долга

Должник возражал против индексации неустойки. Он считал, что вынужден нести двойную ответственность, так как уже проиндексировали сумму основного долга.

Суд доводы должника отклонил. В законе нет ограничений относительно индексации всей суммы по судебному акту.

18-й ААС в другом деле пришел к такому же выводу при индексации процентов за пользование чужими деньгами.

Присужденные суммы не уменьшат при дефляции

Должник требовал учесть при расчете индексации не только инфляционные, но дефляционные месяцы.

АС Поволжского округа указал: дефляция не подлежит учету, т.к. это риск должника, не исполняющего судебный акт. Иной подход не соответствует смыслу индексации присужденных сумм и не обеспечивает компенсацию инфляционных потерь.

Подход поддержали также АС Московского округа и АС Северо-Кавказского округа.

Если ответчик утратил статус ИП, требование об индексации рассмотрит арбитражный суд

Суд первой инстанции прекратил производство по заявлению об индексации, указав, что должник утратил статус ИП.

9-й ААС посчитал такой вывод ошибочным. Заявитель обратился в суд за индексацией уже присужденных сумм, а не с исковым требованием. Утрата должником статуса ИП не мешает рассмотрению дела.

Аналогичные решения принимали 9-й ААС (по другому делу) и 11-й ААС.

При банкротстве должника суммы индексируют до введения первой процедуры

Взыскатель потребовал индексации сумм из реестра требований кредиторов. Период индексации приходился на время после начала процедуры банкротства.

АС Уральского округа взыскателю отказал. При банкротстве вместо индексации и санкций применяют исключительно мораторные проценты.

АС Волго-Вятского округа и АС Северо-Западного округа приходили к сходным выводам.